P.S. Я согласен, что идея нематериального персанажа интересна, но даже иллитиды обладали меньшей мощью. У них были хоть какието цели, а следовательно возможности договориться, купить/выменять помощ/спасение...

P.P.S. Согласен с skvorechenka, убивать лишь потому что у тебя что-то не вышло - это как-то по-человечески... Но тогда ЭТО не может быть болезнью...вобщем кмк необходимо сначало описать сущность а потом думать и обсуждать.

P.s. Ну всё это имхо - лишь мои мысли) Детище же живет лишь делами и мыслями автора

И в пятых: мы создаём не только лишь контент мира, но и сценарии для него и судьбы, элемент не навязывается своей силой и не является чем-то вроде "гигант, сильнее которого нет, и который захватывает все города на своём пути", творение ненавязчивое и не противоречащее всему остальному, и он может быть включен в судьбу героев или нет на усмотрение авторов сценариев и судеб.

Поговорим о его могущественности: его могущество можно воспринимать как могущество основателя секты, ветви которой распространились на многие страны, однако в ветви каждой страны 3-4 послушника.
могущество убиения: даже если закрыть глаза на то, что к убиению человека он прибегает в крайней мере, если он точно уверен что ему не удастся убедить человека предоставить себя Властелину то посмотрим на Властелина как на основателя секты, раз в несколько недель к нему приводят случайного человека на земле, вероятность того что это король равна вероятности, что в самолёте справа от вас будет сидеть президент одной из стран, ну вероятность конечно будет побольше но она так ничтожно мала, что ни в одном произведении или сюжете она не навязывается, если только сценарист не пожелает предоставить Властелину короля. Даже если представить, что чернила автора сами из возможных вероятностей выбирают жертву, которая может оказаться королём, то вероятность того, что это будет король, которого убьёт Властелин намного меньше чем вероятность того, что этот король помрёт от простуды. А то что Властелин убьёт обычного человека раз в неделю или несколько не является неоспоримым доказательством его могущества, если бы у обычного человека в целях было уничтожение людей он бы превзошёл Властелина.
могущество сплочённости: даже если представим, что Властелин решил заставить каждого своего подконтрольного воспитывать секту, навязывая сектантам свои идеалы, а затем объединить все секты, подконтрольные послушниками Властелина, то тогда у его послушников возникнет вопрос что их объединяет что они вдруг сошлись? Предположим что Властелин предоставил мотивации, убедившие послушников, что их желания лишь совпали но тогда, выйдет мощная группа людей, численностью в небольшую армию с учётом последователей послушников Властелина, то тогда внутри этой армии начнётся размышления среди последователей послушников и возможные акты восстания или переосмысления, у такой силы появятся противники или просто люди, обратившие внимание на эту силу, даже если эта группировка примет тактику закрытости своих членов от внешнего мира как это делают свидетели Иеговы, то их стремлениями и целями заинтересуются различные страны, гильдии и религиозные движения, это означает что их будут изучать, а это означает что будет вероятность обнаружение существования Властелина, а это значит что вероятность того, что люди обнаружат как уничтожить Властелина или перекрыть путь Властелина к сознанию жителей мира раньше, чем Властелин найдёт способ воплотиться в материальном мире. Если бы Властелин был таким могущественным и непобедимым, ему бы не приходилось создавать столько нитей событий, скривающих факт его существования.

Еще раз повторю,что считаю этот персонаж слишком мощным.Пожалуй,больше мне добавить нечего.

нУ,я,коНеЧно,коМпОзиТОр,но всЕ-же МогУ вЕсти СеБЯ ВесьмА СТРанно))

ВОТ! И я о том же