Всё это конечно хорошо, но мне кажется данная концепция жизни и смерти даёт сильные ограничения для тех личностворителей, которые захотят посвятить своё творчесво размышлениям отдельно взятых индивидов о том, что есть жизнь и смерть, и у каждого из мыслителя, созданного нашими участниками есть право на то, что с аргументами его теории может согласиться наш читатель.
Есть ли жизнь после смерти? Стоит ли умирать зная что плохо не будет, или жить, так как умереть человек всегда успеет? Что есть смерть, что есть жизнь? ==> Почему ты стремишься лишить читателей наших рассказов таких интригующих вопросов? Нельзя же отбирать у мыслительной арены нашего мира столкновенния теорий, связанных с данными вопросами?

Даю время на то, чтобы переосмыслить своё творение.

PS
Разумеется подобие некромантов всегда пригодится, но и нельзя не учитывать тот факт, что люди умирают не просто из-за того, что их тело покидает душа. Есть душа или нет души ему нужны работоспособные органы, для того, чтобы тело жило. Вернуть душу на место может и можно, может этому можно научиться, может души даже можно хранить и вселять в другие тела, но неработоспособное тело всё-равно что груда камней, не связанных общим механизмом, а значит их активирование схоже с элементализмом или големофикации материала, вероятность вселить душу в сломанное тело, чтобы та, смогла им управлять на равне, что обучиться вселять души в бытовую технику с целью, чтобы та стала големом